On Opinion and Appreciation

Opinion and Appreciation
Sobre Opiniones y Apreciaciones
Well, when one’s is on an educated discussion, opinions have an important value, particularly if you are refuting somebody’s comments, then your opinion must have some provable base, just in case you are call upon it.


Bien, como parece que yo no aprendo (que no debo de escribir sobre cosas que molestan algunos de mis allegados), aquí vamos de nuevo: Cuando de alguien participa en una discusión culta o educada, las opiniones vertidas tienen un valor importante, en particular si usted refuta comentarios de alguien, entonces su opinión debe tener alguna base demostrable, por si acaso debe explicar lo que dice.
Getting into an argument about a science matter requires some knowledge about the subject. Why?  Because you must be able to exchange with others that knowledge.  If you do not have the knowledge, then you should allow others to teach you or get out of the argument.  As I said before, on one of my past articles: Truth is not a democracy.  You can extrapolate that sentence to Fact, as well.
Entrar en un argumento sobre un tema, que tiene que ver en su base con ciencia, requiere un poco de conocimiento sobre el asunto. ¿Por qué? Porque debe uno estar en capacidad de intercambiar su conocimiento e ideas con otros. Si usted no tiene el conocimiento, entonces debería permitir que otros le enseñen o mantenerse fuera del argumento. Cuando afirmé en uno de mis artículos pasados: la Verdad no es una democracia, implicaba algo que tenía que ver con lo que aquí se trata. La tiranía de la realidad le destruirá si decide participar, con ideas ignorantes y sin base, en una discusión de altura.
When I decided to “come out of the closet” with my beliefs and become an opinionated person who “will take no nonsense from nobody”, I exposed myself to a lot of people who thought I was wrong, in many of the things I said.  Oh well! …  I am for a good argument, but latter on (after pawning almost all the morons that choose to debate) (intelligent ones stimulate me, particularly if it is someone I like or love) I have not been finding those to debate and mostly spend “discussion time” either teaching or with people that agrees with me.  And that is sooooo boring.
Cuando decidí “salir del closet” con mis creencias y hacerme una persona testaruda que “no acepta tonterías de nadie”, me expuse a que mucha gente (que consideran erróneas mis creencias), iniciaran diferentes discusiones conmigo sobre lo que escribía o decía. ¡Ah qué bueno! … Estoy siempre listo para una discusión con un  buen argumento.
I crave controversy… So I can benefit with the pleasure of using my sarcasm to agree or disagree with people.  (is that sick?)
Pero ocurre, que últimamente (después de haberme echado en los bolsillos a casi todos los idiotas que deciden discutir sin base) (los inteligentes me estimulan, en particular si es alguien que me cae bien o quiera) no he estado encontrando gente que me critique o quiera discutir conmigo. He tenido que dedicar mi tiempo, y sobre todo mi “tiempo de discutir”, discutiendo o enseñando, con la gente que, básicamente, está de acuerdo conmigo. Y eso es muy aburrido.
But getting back to the topic of this rant, when you don’t know much about the subject of a discussion, you are not well equipped to debate and your participation is just expressing opinions.
Ansío la controversia… Es cuando puedo beneficiarme con el placer de usar mi sarcasmo para estar de acuerdo o discrepar con la gente. (diablo! Sonó enfermizo eso!)
Opinions are like assholes: everyone got one.
Pero volviendo al tema en cuestión,  cuando usted no sabe mucho sobre el asunto de una discusión, entonces, no está bien preparado para discutir y participar y termina dando sólo opiniones.
In science an opinion has almost no merit. It needs to be supported by physical evidence, reasoned logic, and an extensive insight into the knowledge that has previously been gained by study or scientific research before anyone will seriously entertain the concept.
Las opiniones se parecen a la nalga: Todo el mundo tiene una.
If you have none of these factors… Get the fuck out!    BITCH!
En la ciencia una opinión no tiene casi ningún mérito. Sus “opiniones” tienen que estar apoyadas por pruebas físicas, lógica, raciocinio y una inmersión extensa en el conocimiento adquirido tanto por el estudio o por la   investigación científica,  antes de que alguien entretenga seriamente su concepto.
(I mean “bitch” not on a sexist way, it applies mostly to ignorant males as well)
Si usted no tiene ninguno de estos factores… No intervenga!
ANIMAL!
El Tulli

Es un sarcastico-tecnologico. La especie mas peligrosa de toda la web. Es el culpable de todo lo que pasa aqui. Ha jodido a America (la mujer del vecino, ahora le dicen "la Tullía"), la Res (que es pública), al Santo (de apellido Domingo que vive en la capital), a Bonao (perro del pulpero- buen perro ese-)y lo joderá a usted tambien si se descuida.

2 Comments

Opine lo que le dé la gana. Le responderemos de la misma forma...
Say whatever you want, we can take it.

  1. pero, primo usted no esta facil.. la verdad es que yo siempre digo, si usted no tiene la razon o no sabe de que rayos esta hablando... pues no discuta... este razonamiento lo hice a partir del hecho de que la gente me dice que yo nunca pierdo o que si soy abogada.. a lo que yo le contesto.. es que yo no hecho un pleito si voy a perder..jajaj o no se lo que estoy hablando.. bueno primo, ya se que esto es una opinion y a lo que se parece (as you said in your article) pero creo tener algunas pruebas al respecto, como las que he vivido.. also lamento que al final estoy agree contigo... and that...is sooooo boring!!!!jajjajajjajajaja
    take care.. and keep writing.. you get better when you are mad...
    niky

    ReplyDelete
  2. Me recuerda a Consuelo la de la radio y la television, Esa señora gana los argumentos solo con la voz alta y repitiendo que el otro esta equivocado, sin dejar lugar a que el pobre interlocutor exponga su punto de vista.

    Esa no es una discucion, eso se llama "pela de lengua". Discucion es aquella en la que todos los involucradps pueden expresar su parecer. Usualmente la razon prevalece y se toma como ganador aquel que presentado las pruebas mas contundentes de que su argumento se ajusta mas a la realidad discutida.

    Entre personas con conocimiento, Consuelo pasaria por una payaso y nadie le hacia caso. Pero quines la escuchan no lo tienen o tienen muy poco, ergo su fama.

    Nunca eches un pleito sin argumentos validos, Niky. Los contrario seria, seas abogada o no, la ridiculez. Y veras que todo el mundo admirara tu conocimiento y sabiduria.

    ReplyDelete
Previous Post Next Post